撐過前三集評價大逆轉?Netflix《百萬人推理》不玩燒腦解謎,鄭伊健帶你撕開「流量反噬」的殘酷假面

百萬人推理

由《華燈初上》幕後團隊打造、請來香港男神鄭伊健睽違多年主演台劇的 Netflix 懸疑影集《百萬人推理》,在上線後迅速衝上排行榜。然而,這部劇的評價卻經歷了宛如雲霄飛車般的兩極震盪。

許多衝著「懸疑燒腦」標籤進場的觀眾,在開局時感到失落;但那些熬過前期鋪陳的網友,卻在後半段給出了截然不同的反轉好評。這究竟是一部雷聲大雨點小的失敗作,還是一部被行銷定位誤導的社會寫實劇?我們綜合了目前的網路真實反饋,為您拆解這部劇的核心魅力與致命傷。

死亡預言引爆網路,老派警探的跨界碰撞

故事的開場極具現代感。一名戴著詭異面具、自稱「巴巴女巫」的神秘人物,在網路上精準預言了多起百萬網紅的死訊。隨著命案一一應驗,全網陷入恐慌與狂熱,甚至引發百萬名網友「線上集體辦案」的失控現象。

鄭伊健飾演的資深刑警「陳家任」,是一個脾氣暴躁、不懂網路且習慣靠直覺辦案的老派警察。為了揪出幕後黑手,他被迫與深諳流量密碼的網紅「柚子」(婁峻碩 飾),以及科技偵查隊女警(李霈瑜 飾)組成查案小隊。劇本巧妙地利用陳家任這個「網路麻瓜」的視角,帶領觀眾一步步走進那個為了點閱率可以不擇手段的瘋狂世界。

撐過前三集的陣痛期:從「找兇手」變「找動機」

如果只看前三集,網路上確實累積了不少抱怨。許多 PTT 與社群網友嚴厲批評劇本的推理邏輯存在漏洞,警方辦案過程顯得過於鬆散。加上剪輯放入了大量重複的回憶畫面,讓原本可以緊湊發展的劇情顯得拖沓。最讓推理迷崩潰的是,因為反派特寫過多,兇手的身分幾乎在第三集就呼之欲出,這讓期待「本格派燒腦解謎」的觀眾大失所望。

然而,這正是本片口碑分水嶺的所在。當兇手(王柏傑 飾)的身分早早曝光後,撐下來的觀眾才發現,劇本的核心其實悄悄轉向了「動機」的拆解。反派之所以展開連環追殺,源自於一場由網紅惡作劇引發的悲劇。從這一刻起,電影不再執著於「誰殺了人」,而是把槍口對準了冷眼旁觀、推波助瀾的整個網路社會。

撕開流量假面:比連環殺手更可怕的「鍵盤辦案」

後半段的劇情,徹底展現了這部劇的野心與深度。它毫不留情地揭開了網紅圈虛偽的面紗:有人為了流量造假、有人吃人血饅頭蹭熱度。當百萬網友在螢幕前化身正義使者「鍵盤辦案」時,他們自以為的正義,往往只是另一種形式的霸凌。

不少網友改口表示,劇中探討網紅生態背後的扭曲非常真實且血淋淋。這不僅是一場抓兇手的遊戲,更是一場探討「流量反噬」的殘酷生存戰。當你意識到螢幕前敲打鍵盤的每一個普通人,都可能是促成悲劇的幫兇時,那種深層的恐懼,遠比未知的連環殺手更令人毛骨悚然。

鄭伊健魅力撐全場,跨世代碰撞成最大亮點

儘管劇本在懸疑節奏上有硬傷,但觀眾幾乎一致認同,鄭伊健的個人魅力是撐起這部劇的最大支柱。他將那種痛失愛妻、不懂如何與叛逆女兒(陳姸霏 飾)溝通的笨拙父親,詮釋得充滿人情味。

他與婁峻碩之間「大叔配鮮肉」的鬥嘴日常,不僅平衡了沉重的命案氛圍,也生動刻畫出「傳統踏實」與「追求速成流量」兩種世代價值觀的激烈碰撞。看著曾經叱吒風雲的「浩南哥」,如今在螢幕上無奈地對抗著看不見的網路暴力,本身就是極具戲劇張力的一大看點。

放下推理包袱,看見社會殘酷

《百萬人推理》並不是一部嚴謹完美的「燒腦神作」。如果你追求的是峰迴路轉、懸念留到最後一秒的本格推理,它可能會讓你失望。

但如果你願意調整期待,把它當成一部探討「社群亂象」與「網路公審」的社會寫實犯罪劇,只要熬過前三集的鋪陳期,後半段的情感張力與議題深度依然會讓你覺得值回票價。在這個流量至上的時代,這部劇或許正是我們都需要的一記當頭棒喝。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *