《不存在的罪人》電影版正式上映後，對熟悉柯琳胡佛原著的讀者來說，最有趣的事情之一就是：它其實沒有想像中那麼「照小說拍」。主線故事確實還在——洛玟進入暢銷作家薇若蒂的家中、發現可怕手稿、與傑洛米產生感情，再逐漸陷入這個家庭的秘密。但電影為了在不到兩小時的片長裡完成故事，刪除了部分小說人物與黑暗情節，同時又加入了原著沒有的內容，包括最受討論的「洛玟與薇若蒂接吻」夢境。
因此，如果你看完電影後覺得「好像跟小說很像，但又有哪裡不太一樣」，其實並不是錯覺。電影保留了《Verity》最核心的真假謎團，卻重新調整了不少細節。
電影刪掉最明顯的一個角色：薇若蒂的女兒Chastin
原著裡，薇若蒂與傑洛米其實有三個孩子，包括雙胞胎女兒Harper與Chastin，以及年幼的兒子Crew。但電影刪掉了Chastin，最後只保留Harper與Crew。這個改動看似只是少一個孩子，實際上卻會影響薇若蒂整段故事的背景。
在小說裡，Chastin因為對花生過敏，在一次過夜聚會後發生嚴重過敏反應而死亡；幾個月後，Harper又在獨木舟事故中死亡，Crew則成為家中唯一仍然活著的孩子。電影刪掉Chastin後，家庭悲劇被濃縮成更單純的結構，也讓觀眾比較容易把注意力集中在Harper的死亡與薇若蒂的秘密上。
這個改動也帶來一個很有意思的副作用：原著裡薇若蒂曾經歷兩次孩子死亡，而電影只留下其中一個核心事件。當電影最後再次回到「薇若蒂到底有沒有害死孩子」這個問題時，觀眾所掌握的家庭背景其實比小說簡化不少。
原著最黑暗的情節之一：衣架墮胎戲沒有拍進電影
如果要問小說粉最容易記得、但電影完全沒有拍的情節，衣架墮胎絕對是其中之一。原著裡，薇若蒂在懷雙胞胎時，曾經因為對懷孕與母親身分產生極端抗拒，而試圖用衣架讓自己流產。這一段本身就非常黑暗，也直接呈現小說裡薇若蒂心理狀態最扭曲的一面。
電影則把這段完全刪除。這並不只是少一場刺激場面，而是代表電影選擇不把薇若蒂的「惡」推到小說那麼極端。原著讀者因此很容易感受到差異：電影仍然希望觀眾懷疑薇若蒂，但沒有完全照搬小說裡最令人不舒服的內容。
這也與目前海外影評對電影的一項批評不謀而合：不少評論認為原著本來就具有足夠的性、暴力、執著與荒謬元素，但電影有時候反而在最應該「更瘋」的地方踩了煞車。
電影反而新增了小說沒有的「女女吻戲」
有趣的是，電影一方面刪掉原著比較黑暗的內容，另一方面卻加入了一段小說完全沒有的場面。就是洛玟與薇若蒂的「血吻」。原著裡洛玟主要是在傑洛米與薇若蒂之間產生情感與心理拉扯，但電影把這種曖昧進一步視覺化，讓洛玟在幻想中與傑洛米接吻，接著傑洛米突然變成薇若蒂。這個場面最後又從激情轉為血腥夢魘，成為電影版最醒目的原創橋段之一。
導演麥可修華特透露，這場戲是安海瑟薇與達珂塔強生一起提出的構想，最初團隊甚至擔心這個想法會不會太瘋，但最後還是拍了下來。柯琳胡佛本人後來也表示，雖然這一幕並非原著內容，但最後反而成為她很喜歡的電影場景之一。所以電影版其實出現了一個很有趣的改編策略：刪掉小說最黑暗的內容，卻增加小說沒有的情色與心理意象。
洛玟不只是住進薇若蒂的家，電影更強化了「取代她」的故事
另一個比較細微、但很值得注意的改動，是導演刻意增加洛玟逐漸進入薇若蒂世界的感覺。導演曾以《彗星美人》（All About Eve）來形容這條電影新增的線索：洛玟不只是來幫薇若蒂完成作品，而是慢慢進入她的家庭、她的工作、她的丈夫以及她原本擁有的位置。這種「一個女人逐漸進入另一個女人的人生」的概念，在電影裡被刻意放大。
這也讓洛玟與薇若蒂之間的關係變得比小說更有一種鏡像感。她們表面上是兩個完全不同的女人，一個是陷入低潮的年輕寫手，一個是已經功成名就的暢銷作家；但洛玟進入薇若蒂家之後，卻開始使用她的空間、閱讀她的文字、接近她的丈夫，甚至在某些時刻產生對她的幻想。於是電影版的問題不只是「薇若蒂是不是壞人」，還多了一個問題：洛玟會不會最後變成另一個薇若蒂？
電影沒有大幅改掉最重要的結局，但把「誰說的是真的」拍得更曖昧
如果最擔心的是「電影是不是把原著結局整個改掉」，答案反而沒有那麼簡單。小說最後同樣存在那份恐怖手稿與薇若蒂寫給傑洛米的信，觀眾必須在兩個版本之間選擇：手稿可能是真正的犯罪自白，也可能只是薇若蒂所說的「反派角色寫作練習」；信件可能是真相，也可能是薇若蒂死前最後一次操控別人的手段。這個曖昧核心在電影裡依然保留下來。
但電影的處理方式更強調三個角色各自的視角。導演麥可修華特表示，他希望讓薇若蒂、洛玟與傑洛米各自擁有自己的「故事版本」，而不是明確告訴觀眾誰才是正確答案。也因此，電影並沒有刻意把最後的真相往某一邊推。
甚至連柯琳胡佛自己都表示，看完電影後，她對原本認定較邪惡的角色產生了新的同情與理解，這也顯示電影版確實在「讓觀眾重新判斷薇若蒂」這件事情上做了不同的處理。
《不存在的罪人》到底是「忠於原著」，還是其實已經改了不少？
如果把電影和小說放在一起看，《不存在的罪人》比較像是一部保留骨架、重新調整肌肉的改編作品。它保留了最重要的設定：洛玟進入薇若蒂家、發現恐怖手稿、與傑洛米發展關係，以及最後永遠無法確認的真相；但在細節上，電影刪掉了Chastin、衣架墮胎等較黑暗的小說情節，又加入洛玟與薇若蒂的吻戲、兩人之間更強烈的鏡像關係，甚至刻意讓三個角色的立場更加曖昧。
所以如果原著讀者期待的是「把小說那些最瘋狂、最不舒服的內容全部拍出來」，目前的海外評論反而給出了一個很一致的提醒：電影雖然已經相當忠於原著核心，卻可能沒有小說那麼黑、那麼情色，也沒有那麼不顧一切地瘋下去。Rotten Tomatoes整理的首波影評中，就有多位評論者認為電影其實還可以更詭異、更情色、更大膽。
但另一方面，電影也沒有完全被原著綁住。像「血吻」就是最明顯的例子——它不是小說裡已有的橋段，卻恰好成為電影最能代表自己風格的一幕。
所以《不存在的罪人》真正有意思的改編方式，或許不是把小說所有內容照單全收，而是在「哪些黑暗情節該留下」與「哪些新的瘋狂可以加入」之間重新做選擇。這也是為什麼對熟悉原著的觀眾而言，電影版即使知道結局，仍然可能有值得看的地方：你知道故事會走向哪裡，卻不一定知道它會用什麼方式把你帶到那裡。
